blog Cuando el colorante lo ve todo: una estrategia sistemática para una qPCR más limpia y fiable

Cuando el colorante lo ve todo: una estrategia sistemática para una qPCR más limpia y fiable

hace 5 horas

El fotón que no debería estar ahí

Un ensayo de qPCR puede fallar silenciosamente.

La curva de amplificación puede parecer convincente. El Cq puede estar dentro de un rango aceptable. El instrumento puede informar un resultado antes de que alguien advierta que la señal procedía de la molécula equivocada.

Esta es la dificultad central de la qPCR basada en colorantes intercalantes.

SYBR Green y los colorantes relacionados no reconocen su secuencia diana. Reconocen el ADN de doble cadena. Si se forma un dímero de cebadores, una horquilla o un producto generado por cebado incorrecto, el colorante se une a él y lo informa como fluorescencia.

El instrumento no está cometiendo un error. Está respondiendo una pregunta más limitada de lo que el científico pretendía:

¿Cuánto ADN de doble cadena está presente?

El diseñador del ensayo debe demostrar que el ADN corresponde al amplicón previsto.

Esta demostración procede de un sistema de controles: arquitectura de los cebadores, concentración de magnesio, rigurosidad térmica, titulación de concentraciones y análisis de la curva de fusión.

Por qué la señal de fondo cambia el resultado

En un ensayo basado en sondas, la hibridación específica de secuencia proporciona una capa adicional de discriminación. En un ensayo basado en colorantes, esa capa está ausente.

Cada dúplex no deseado puede influir en el resultado de tres maneras:

  • Aumenta la fluorescencia basal.
  • Desplaza el Cq aparente.
  • Crea picos de fusión falsos o engañosos.

Las consecuencias son más graves cuando las concentraciones de la diana son bajas.

Cuando solo hay unas pocas copias de la diana, la diferencia entre una señal real y el ruido de la reacción puede ser un pequeño número de moléculas. Un dímero de cebadores débil deja de ser un problema meramente estético. Puede convertirse en el producto más visible del tubo.

Dos formas de señal de fondo

La señal de fondo suele proceder de dos mecanismos relacionados, pero diferentes.

Origen Qué sucede Consecuencia habitual
Amplificación de dímeros de cebadores Los cebadores se hibridan entre sí y se extienden hasta formar un producto real Amplificación exponencial y un pico de fusión definido a baja temperatura
Cebado incorrecto o estructuras transitorias Los cebadores forman dúplexes parciales o se unen a secuencias no diana Elevación de la línea basal, desplazamiento del Cq o productos inespecíficos débiles
Horquillas y autodímeros Un cebador se pliega o se aparea consigo mismo Menor disponibilidad de cebadores y estructuras adicionales capaces de unir el colorante
Productos fuera de la diana en ciclos tardíos Un cebado incorrecto débil sobrevive el tiempo suficiente para amplificarse Picos de fusión amplios o múltiples y menor confianza en la cuantificación

El punto importante es que estos fenómenos no son accidentes independientes. Son expresiones diferentes del mismo problema termodinámico: el apareamiento de bases no deseado sobrevive bajo las condiciones de la reacción.

El diseño de cebadores es el primer filtro de especificidad

La señal de fondo más barata de eliminar es la señal que nunca llega a formarse.

Por lo tanto, el diseño de cebadores debe tratarse como un cribado de especificidad, no simplemente como una forma de seleccionar dos secuencias que flanqueen una región diana. Cada cebador debe evaluarse según su comportamiento consigo mismo, con su pareja y con la plantilla bajo condiciones de reacción realistas.

Inspeccione primero los extremos 3'

Unas pocas bases complementarias en los extremos 3' de dos cebadores pueden ser más peligrosas que una coincidencia interna más larga.

La polimerasa Taq no necesita un dúplex perfecto para comenzar a extender un cebador. Si el extremo 3' está suficientemente apareado, una interacción débil puede convertirse en un producto de ADN permanente. Una vez que ese producto se amplifica, el colorante lo detectará con el mismo entusiasmo que muestra hacia la diana.

Esto convierte la complementariedad en 3' en un riesgo prioritario de diseño.

Examine los cebadores candidatos para detectar:

  • Formación de horquillas.
  • Formación de autodímeros.
  • Formación de dímeros cruzados.
  • Complementariedad en los extremos 3'.
  • Energía libre predicha fuertemente negativa bajo las condiciones de reacción previstas.

Herramientas como Primer3, OligoAnalyzer y las plataformas comerciales de diseño de oligonucleótidos pueden identificar estas estructuras. La predicción numérica es útil, pero debe orientar el criterio y no sustituirlo. Un dímero aparentemente moderado con una configuración 3' peligrosa puede merecer más atención que una interacción interna más fuerte que no pueda extenderse.

Mantenga el amplicón compacto

Para la qPCR basada en colorantes, un amplicón de aproximadamente 50 a 150 pares de bases suele ser un rango objetivo práctico.

Los productos más cortos generalmente:

  • Se amplifican eficientemente.
  • Reducen el tiempo de extensión.
  • Limitan el espacio de secuencia disponible para la unión fuera de la diana.
  • Alcanzan niveles útiles de fluorescencia antes de que se acumulen artefactos de los ciclos tardíos.

Los amplicones de más de 200 pares de bases pueden amplificarse más lentamente y crear oportunidades adicionales para que aparezcan productos inespecíficos. La longitud por sí sola no determina la calidad del ensayo, pero modifica el número de variables que este debe controlar.

La concentración de cebadores es una palanca de especificidad

La concentración de cebadores suele tratarse como un parámetro fijo. Es mejor entenderla como un control de probabilidad.

A concentraciones más altas, los cebadores se encuentran con mayor frecuencia. También tienen más oportunidades de unirse débilmente a sitios no diana. Esto puede aumentar tanto la formación de dímeros de cebadores como el cebado incorrecto.

Un punto de partida habitual es 0,2 micromolar para cada cebador. Es solo un punto de partida.

Un rango de optimización útil suele ser:

  • 0,1 micromolar.
  • 0,2 micromolar.
  • 0,3 micromolar.
  • 0,5 micromolar.

El objetivo no es seleccionar a cualquier precio la condición con el Cq más temprano. La mejor condición es la que combina:

  • Amplificación eficiente de la diana.
  • Un único pico de fusión definido.
  • Señal mínima en el control sin plantilla.
  • Fluorescencia final suficiente.
  • Rendimiento estable entre réplicas.

Reducir la concentración de cebadores puede suprimir los dímeros, pero una reducción excesiva puede hacer que el ensayo sea frágil. La detección de pocas copias es especialmente sensible a este equilibrio. Si hay demasiado poco cebador disponible, la diana puede amplificarse tarde o volverse indetectable aunque la reacción sea limpia.

Aquí es donde el desarrollo del ensayo se convierte tanto en un ejercicio de economía conductual como de biología molecular. El resultado aparentemente más rápido no siempre es el más valioso. Un Cq ligeramente más tardío con un perfil de identidad limpio puede ser más fiable que un Cq más temprano contaminado por un producto secundario no reconocido.

El magnesio es la regla termodinámica de la reacción

Los iones de magnesio son necesarios para la actividad de la polimerasa, pero el Mg2+ libre también estabiliza los dúplexes de ADN.

Esto significa que el magnesio afecta a ambos lados de la reacción:

  • Favorece la formación del producto previsto.
  • Puede estabilizar interacciones no deseadas entre cebador y plantilla, y entre cebadores.

Cuando el magnesio es demasiado alto, es más probable que las incompatibilidades débiles sobrevivan al paso de hibridación. La polimerasa puede entonces extenderlas. El exceso de magnesio también puede reducir la rigurosidad efectiva de la unión de los cebadores y alterar el equilibrio entre Mg2+ y los dNTP en el sitio activo de la polimerasa.

Cuando el magnesio es demasiado bajo, aparece el problema contrario. La actividad de la polimerasa y la eficiencia de amplificación pueden caer bruscamente.

Por lo tanto, el rango útil no es un número universal. Es un equilibrio determinado experimentalmente.

Una titulación práctica de magnesio

Para un ensayo que muestre múltiples picos de fusión o un dímero de cebadores persistente:

  1. Pruebe MgCl2 en un rango como 1,5 a 4,0 mM.
  2. Avance en incrementos aproximados de 0,5 mM.
  3. Compare el Cq, la eficiencia de amplificación, la fluorescencia final y la forma de la curva de fusión.
  4. Identifique la concentración más baja de magnesio que mantenga una amplificación aceptable de la diana.
  5. Combine el resultado con la optimización de los cebadores y de la temperatura de hibridación.

Una reducción de 0,5 mM a veces basta para eliminar un pico secundario sin dañar de forma significativa el rendimiento de la diana. Si el pico no deseado se debilita, pero sigue siendo visible, un aumento de 1 a 2 °C en la temperatura de hibridación puede proporcionar la rigurosidad adicional necesaria.

El perfil térmico determina qué sobrevive

La temperatura de hibridación es un evento de selección.

A una temperatura más baja, los cebadores con coincidencias débiles pueden permanecer unidos el tiempo suficiente para extenderse. A una temperatura más alta, muchas de esas interacciones desaparecen antes de que la polimerasa pueda actuar.

Por lo tanto, un aumento moderado de 1 a 2 °C puede cambiar la composición del producto final sin requerir un rediseño completo. Esto resulta especialmente útil cuando:

  • El pico de la diana es fuerte y está bien definido.
  • Está presente un pico secundario de baja temperatura.
  • El par de cebadores tiene una arquitectura aceptable, pero una especificidad de reacción marginal.
  • El ensayo debe recuperarse con una alteración mínima.

La optimización térmica debe interpretarse junto con la concentración de cebadores y el magnesio. Aumentar la temperatura de hibridación mientras se mantienen un exceso de cebadores o de magnesio libre en la reacción puede no resolver el problema subyacente. Las variables interactúan porque todas influyen en la probabilidad de que un dúplex débil se forme y persista.

El análisis de la curva de fusión es una prueba de identidad del producto

Una curva de fluorescencia indica que se acumuló ADN de doble cadena.

Una curva de fusión ayuda a determinar qué es ese ADN.

Un amplicón específico suele producir un pico definido y relativamente simétrico a una temperatura de fusión reproducible. Los dímeros de cebadores suelen producir picos más amplios y de menor temperatura, con frecuencia entre 5 y 15 °C por debajo del pico de la diana.

La forma importa tanto como la posición.

Un pico amplio puede representar una colección heterogénea de productos cortos con diferentes longitudes y estructuras incompatibles. Una curva de amplificación de aspecto limpio no puede distinguir esos productos del amplicón previsto, pero una curva de fusión a menudo sí puede hacerlo.

Utilice el NTC como experimento diagnóstico

El control sin plantilla no es solo una comprobación de contaminación.

Si el NTC produce un pico que coincide con el pico secundario de la muestra, es probable que exista amplificación de dímeros de cebadores. Esta observación acota considerablemente la ruta de resolución de problemas.

Utilice la siguiente secuencia:

  1. Compare las curvas de fusión de la muestra y del NTC.
  2. Localice el pico de la diana y cualquier pico de menor temperatura.
  3. Aumente la temperatura de hibridación entre 1 y 2 °C.
  4. Reduzca la concentración de cebadores hasta la concentración más baja que conserve el rendimiento de la diana.
  5. Realice una titulación descendente del magnesio en incrementos controlados.
  6. Rediseñe los cebadores si el pico secundario persiste.

Un NTC negativo no demuestra que todos los productos de la muestra sean específicos, pero un pico coincidente en el NTC es una evidencia sólida de que el ensayo está amplificando un producto derivado de los cebadores.

Un flujo de trabajo de optimización sistemático

El proceso de optimización más fiable modifica un sistema conectado cada vez y registra más que un único valor de Cq.

Paso 1: Establezca la línea de base

Registre:

  • Secuencias de los cebadores y estructuras previstas.
  • Longitud del amplicón.
  • Concentraciones de los cebadores.
  • Concentración de Mg2+.
  • Temperatura de hibridación.
  • Valores de Cq.
  • Eficiencia de amplificación.
  • Fluorescencia final.
  • Perfil de la curva de fusión.
  • Comportamiento del NTC.

Sin esta línea de base, la optimización se convierte en memoria en lugar de medición.

Paso 2: Corrija los riesgos de diseño evidentes

Antes de modificar la química de la reacción, inspeccione el par de cebadores.

Priorice:

  • Complementariedad cruzada en 3'.
  • Horquillas fuertes.
  • Autodímeros.
  • Amplicones fuera del rango de longitud preferido.
  • Sitios de unión de los cebadores con probable homología fuera de la diana.

Si el diseño es fundamentalmente inestable, los ajustes de la química pueden ocultar el problema solo temporalmente.

Paso 3: Realice una titulación de la concentración de cebadores

Pruebe una matriz de concentraciones controlada. Evalúe conjuntamente la especificidad y la sensibilidad.

No seleccione la concentración más alta de cebadores simplemente porque produzca el Cq más temprano. Una amplificación temprana puede ser engañosa cuando la reacción también produce una cantidad considerable de ADN inespecífico.

Paso 4: Realice una titulación del magnesio

Una vez entendido el comportamiento de los cebadores, evalúe la concentración de Mg2+. Busque la concentración más baja que mantenga:

  • Una eficiencia de amplificación aceptable.
  • Un comportamiento coherente entre réplicas.
  • Una separación adecuada de la fluorescencia.
  • Un único pico de fusión de la diana.

Paso 5: Ajuste la temperatura de hibridación

Utilice pequeños cambios de temperatura. Un ajuste de 1 a 2 °C puede proporcionar información sin introducir un régimen térmico completamente nuevo.

Paso 6: Valide con muestras realistas

Una condición que funciona con una plantilla sintética limpia puede no comportarse de la misma manera con material clínico, ambiental o biológico extraído.

Valide utilizando:

  • Muestras negativas.
  • Muestras con pocas copias.
  • Muestras positivas esperadas.
  • Controles con matriz coincidente.
  • Pruebas en réplicas entre diferentes corridas.
  • NTC en cada placa relevante.

La especificidad es una propiedad del ensayo completo, no solo del par de cebadores.

Elija la estrategia de optimización según el modo de fallo

Los diferentes objetivos del ensayo requieren distintos niveles de intervención.

Situación del ensayo Estrategia inicial recomendada Principal criterio de éxito
Cuantificación rutinaria de alto rendimiento Utilice cebadores examinados exhaustivamente, una concentración de cebadores de aproximadamente 0,2 micromolar y una mezcla maestra validada Valores de Cq estables y un único pico de fusión en todas las placas
Desarrollo de un ensayo nuevo Realice una titulación matricial de la concentración de cebadores de 0,1 a 0,5 micromolar y de Mg2+ de 1,5 a 4,0 mM El Cq práctico más bajo con una identidad de producto limpia
Detección de dianas con pocas copias Optimice conjuntamente la concentración de cebadores y el Mg2+, y después valide en el límite de detección Detección fiable sin picos en el NTC ni picos de baja temperatura
Ensayo existente con dímeros de cebadores Aumente la temperatura de hibridación, reduzca la concentración de cebadores y disminuya el Mg2+ gradualmente Eliminación del pico secundario sin una pérdida inaceptable de sensibilidad
Amplificación inespecífica persistente Vuelva a examinar la complementariedad en 3' y rediseñe el par de cebadores Amplificación específica que permanezca estable en diferentes matrices de muestra

De la optimización de la reacción al desarrollo del producto

Para un científico investigador, una curva de fusión ruidosa es un problema del ensayo.

Para un fabricante de productos diagnósticos, puede convertirse en un problema de desarrollo.

El mismo problema puede afectar a:

  • La consistencia entre lotes.
  • La especificidad analítica.
  • Los estudios del límite de detección.
  • Las declaraciones de estabilidad.
  • La transferencia de fabricación.
  • La documentación regulatoria.
  • La confianza clínica en el resultado final.

Por eso, la selección de materias primas y el soporte técnico son importantes junto con el diseño de los cebadores.

Un ensayo de buen rendimiento depende de la compatibilidad de sus componentes. El comportamiento de la polimerasa, la composición del tampón, el equilibrio del magnesio, la calidad de los nucleótidos, la calidad de los oligonucleótidos y los efectos de la matriz de la muestra influyen en la señal final. Una formulación que funciona bien durante la investigación inicial puede requerir una reoptimización controlada antes de transferirse a un flujo de trabajo diagnóstico robusto.

CamelBio ofrece a fabricantes de productos diagnósticos, laboratorios e institutos de investigación acceso integral a materias primas para DIV, servicios técnicos y consultoría. Su soporte abarca el recorrido desde el concepto del ensayo hasta la implementación clínica, ayudando a los equipos a conectar la selección de reactivos con los requisitos prácticos de rendimiento.

El valor no consiste simplemente en obtener otro componente.

Consiste en reducir el número de incógnitas entre una curva de amplificación prometedora y un ensayo clínico fiable.

El principio de ingeniería

La qPCR basada en colorantes intercalantes recompensa la honestidad intelectual.

El colorante ve todos los productos de doble cadena. No sabe qué molécula se diseñó para medir en el experimento. Por lo tanto, la responsabilidad de la especificidad se traslada a las etapas previas: la arquitectura de los cebadores, la química de la reacción, el diseño térmico y la validación analítica.

Un ensayo limpio no es el resultado de un único ajuste ingenioso. Es el resultado de alinear varias decisiones pequeñas:

  • Diseñar cebadores que no se apareen fácilmente en sus extremos 3'.
  • Mantener el amplicón compacto.
  • Utilizar la concentración viable más baja de cebadores.
  • Controlar el Mg2+ libre en lugar de asumir que una mayor cantidad es mejor.
  • Aumentar la rigurosidad térmica cuando sobreviven productos débiles.
  • Interpretar la curva de fusión como una prueba de identidad.
  • Validar todo el sistema bajo condiciones de muestra realistas.

Cuando cada ciclo se trata como evidencia y no como decoración, la fluorescencia se convierte en algo más que una línea ascendente en un gráfico. Se convierte en una medición defendible.

Para obtener componentes para ensayos, soporte para la resolución de problemas y orientación para el desarrollo desde el concepto hasta la clínica, póngase en contacto con nuestros expertos.

Productos relacionados

Artículos relacionados

Productos relacionados

Anticuerpo de Control Isotipo IgG1 de Ratón Monoclonal (Conjugado ) para Citometría de Flujo - Control isotipo IgG 1 de ratón

Control isotipo IgG1 de ratón monoclonal conjugado con para la selección de poblaciones (gating) y control de fondo en citometría de flujo. Proporcionado como un anticuerpo monoclonal para aplicaciones de FC. Se envía con bolsas de hielo.

Anticuerpo Policlonal Anti-PKC zeta para WB, IF/ICC, ELISA - Q05513

Anticuerpo policlonal de conejo dirigido contra PKC zeta (nPKC-zeta), validado para WB, IF/ICC, ELISA en humano, ratón y rata. Útil para investigar la vía PI3K, la cascada MAPK, la polaridad celular, la activación de NF-kB, la señalización de insulina y la inflamación.

Anticuerpo Policlonal de Conejo Anti-BTLA para WB, ELISA - Q7Z6A9

Anticuerpo Policlonal de Conejo Anti-BTLA para WB, ELISA - Q7Z6A9

Anticuerpo policlonal de conejo BTLA (CD272), validado para Western blot y ELISA, con reactividad cruzada con ratón y rata. Ideal para estudiar la atenuación de linfocitos y la señalización de puntos de control inmunitario. Peso de la proteína: 33 kDa.

Anticuerpo Policlonal Anti-Proteína Priónica para WB, ELISA - P04156

Anticuerpo Policlonal Anti-Proteína Priónica para WB, ELISA - P04156

Anticuerpo policlonal de conejo dirigido contra la proteína priónica humana (PRNP). Validado para Western blot y ELISA, reacciona de forma cruzada con ratón. Útil para la investigación de enfermedades priónicas, desarrollo neuronal y homeostasis del hierro.

Anticuerpo policlonal de conejo contra N6-metiladenosina (m6A) para meRIP, Dot Blot, ELISA y microarreglos de nucleótidos

Anticuerpo policlonal de conejo anti-m6A independiente de especie validado para meRIP, dot blot, ELISA, IF/ICC y microarreglos de nucleótidos. Adecuado para investigación de modificaciones de ARN y desarrollo de ensayos epitranscriptómicos.

Anticuerpo Policlonal Anti-BRCA1 para WB, IHC-P, IF/ICC, ELISA - P38398

Anticuerpo Policlonal Anti-BRCA1 para WB, IHC-P, IF/ICC, ELISA - P38398

Anticuerpo policlonal de conejo contra BRCA1 humano para WB, IHC-P, IF/ICC y ELISA. Reconoce BRCA1 humano; ~208 kDa. Adecuado para aplicaciones de investigación sobre reparación del daño en el ADN y cáncer.

Anticuerpo Policlonal Anti-PPIF (Ciclofilina D) para WB y ELISA - P30405

Anticuerpo Policlonal Anti-PPIF (Ciclofilina D) para WB y ELISA - P30405

Anticuerpo policlonal de conejo contra PPIF humano (Ciclofilina D), validado para Western blotting (WB) y ELISA. Reacciona de forma cruzada con ratón. Adecuado para la investigación del poro de transición de permeabilidad mitocondrial y la apoptosis.

Anticuerpo Monoclonal de Conejo Anti-ABI3 para WB, IHC-P, ELISA - Q9P2A4

Anticuerpo monoclonal de conejo dirigido contra ABI3 humano (NESH/SSH3BP3), adecuado para Western blot, inmunohistoquímica (parafina) y ELISA. Detecta ABI3 humano, de ratón y de rata con un peso molecular predicho de 39kDa. Ideal para estudios de metástasis tumoral y motilidad celular.

Anticuerpo Monoclonal de Conejo Anti-Olig2 para WB, ELISA - Q13516

Anticuerpo monoclonal de conejo anti-Olig2 validado para Western blot y ELISA. Detecta Olig2 endógeno humano, de ratón y de rata (~32 kDa). Esencial para la investigación del desarrollo de oligodendrocitos y neuronas motoras.

Anticuerpo Policlonal de Conejo Anti-RYR2 para WB, IF-P, IHC-P, ELISA - Q92736

Anticuerpo Policlonal de Conejo Anti-RYR2 para WB, IF-P, IHC-P, ELISA - Q92736

Anticuerpo policlonal de conejo de alta calidad dirigido contra RYR2 humano (UniProt Q92736). Validado para WB, IF-P, IHC-P y ELISA; reacciona de forma cruzada con ratón y rata. Ideal para la investigación de la señalización de calcio cardíaco y las arritmias.

Anticuerpo policlonal de conejo contra PKC delta para WB, IHC-P, IF/ICC, ELISA - Q05655

Anticuerpo policlonal de conejo contra PKC delta para WB, IHC-P, IF/ICC, ELISA - Q05655

Anticuerpo policlonal de conejo dirigido contra PKC delta (nPKC-delta, Q05655) validado para WB, IHC-P, IF/ICC y ELISA. Reacciona con humano, ratón y rata. Adecuado para investigación en apoptosis, cáncer y señalización celular.

Anticuerpo Policlonal Anti-BOLL para WB, ELISA - Q8N9W6

Anticuerpo policlonal de conejo contra BOLL (BOULE) humano, validado para Western blot y ELISA. Detecta BOLL en muestras humanas, de ratón y de rata. Adecuado para investigación sobre espermatogénesis y proteínas de unión a ARN.

Anticuerpo Policlonal Anti-FER para WB y ELISA - P16591

Anticuerpo Policlonal Anti-FER para WB y ELISA - P16591

Anticuerpo policlonal de conejo dirigido contra FER humano (TYK3/p94-Fer) para Western blot y ELISA. Detecta FER en muestras humanas, de ratón y de rata. Ideal para estudiar la adhesión celular, la migración y la señalización de receptores.

Anticuerpo policlonal de conejo anti-NRAS para WB - P01111

Anticuerpo policlonal de conejo anti-NRAS para WB - P01111

Anticuerpo policlonal de conejo NRAS validado para Western blot, IF/ICC y ELISA. Detecta NRAS humano, de ratón y de rata. Adecuado para estudios de la vía Ras-MAPK y oncología. UniProt P01111.

Anticuerpo policlonal de conejo contra 5-metilcitidina/m5C - m5C

Anticuerpo policlonal de conejo independiente de la especie contra 5-metilcitidina (m5C) para aplicaciones de dot blot (DB) y ELISA. Adecuado para estudios de metilación de ADN/ARN en entornos de diagnóstico e investigación.

Anti-APITD1 Conejillo pAb - Q8N2Z9

Anti-APITD1 Conejillo pAb - Q8N2Z9

Anticuerpo policlonal contra APITD1 humano (CENPS), un actor clave en la vía de la anemia de Fanconi y el ensamblaje del cinetocoro. Validado para WB y ELISA.

Anticuerpo Policlonal Anti-DYRK1A para WB, ELISA - Q13627

Anticuerpo Policlonal Anti-DYRK1A para WB, ELISA - Q13627

Anticuerpo policlonal de conejo contra DYRK1A humana, validado para WB y ELISA. Inmunógeno recombinante, UniProt Q13627. Adecuado para estudiar la quinasa DYRK1A en reparación de ADN y transcripción.

Anticuerpo policlonal de conejo MonoMetil-Histona H3-K79 (Q16695 / P68431) para WB, ELISA, ChIP

Anticuerpo policlonal de conejo MonoMetil-Histona H3-K79 (Q16695 / P68431) para WB, ELISA, ChIP

Anticuerpo policlonal de conejo específico para la lisina 79 monometilada de la histona H3 (SWISS Q16695/P68431). Validado para WB, ELISA, ChIP; reacciona cruzadamente con humano, ratón, rata y se predice una amplia gama de reactividad.

mAb de conejo contra ARN de 5-metilcitidina (m5C) para DB y ELISA

Anticuerpo monoclonal de conejo dirigido a la modificación de ARN por 5-metilcitidina (m5C), validado para dot blot y ELISA. Presenta una amplia reactividad cruzada predicha con humanos, ratones, ratas y otras especies. Ideal para investigación en epitranscriptómica.

Anticuerpo Policlonal Anti-Polimerasa de ADN Kappa (POLK) para WB y ELISA - Q9UBT6

Anticuerpo Policlonal Anti-Polimerasa de ADN Kappa (POLK) para WB y ELISA - Q9UBT6

Anticuerpo policlonal de conejo contra la polimerasa de ADN kappa humana (POLK, DINP, DINB1). Adecuado para WB y ELISA, con reactividad cruzada con ratón y rata. Se dirige a la proteína de reparación de ADN de síntesis translesional.


Deja tu mensaje